スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

6月, 2014の投稿を表示しています

予定は未定

予定通りに進まないこと自体が予定通りになっていないですか? 仕事は予定通りには進みません。 だからといって、予定を立てなくてもよいというわけではありません。 日次、週次、月次、年次の予定は立てるべきです。 それを毎日微修正しながら、最終目標に向かっていくこと、そして計画には必ずバッファーを設けておくこと、これが大事だと思います。

メディアは中立?

メディアは思想的に中立に情報を伝えるのが役目。 とはいえ、各社はスタンスを持っている。 であれば、明確に立場を表明すべき。 それを隠して、読者に迎合し、読者を誤った認識にさせるのはよくない。

叱ると成績があがるカラクリ

人を育てるにはほめるとよい、と言われながら、失敗には叱ってしまうことも。 叱る側も、何となく叱ったほうが効果があるように思えてきます。 これには平均に関する理解のなさが影響しています。 学校の成績で考えた場合、そもそも学力は上下にぶれながらも、長期的には...

キュレーションメディアの問題点

SmartNews、Gunosyに触発されて、ヤフーニュースもスマホアプリを改訂し、旧アプリは5月末をもって使用できなくなりました。 私自身は、旧ヤフーニュースアプリを愛用していただけに、残念です。 「でもニュースコンテンツは同じだろう」ということで、新ヤフーニュースアプリを使用してみたところ、何か違和感があるのです。 つまらないというか、情報がいっぱいあるんだけど、頭に入ってこないというか。 その理由はおそらくこういうことだと思います。 SmartNewsにせよ、Gunosyにせよ、どのニュースがその閲覧者にとって有益かを分析して、 それを動的に配信していくという点では素晴らしい技術だと思います。 また、アプリのUIも、めくるような感覚とか広がりとか、動きもいいです。 ただ、「それがニュースの編集か?」と聞かれると、とてもそう呼べたものではありません。 ニュースソースが配信したニュースタイトルをそのまま出し、並べ替えなどはユーザー分析結果に任せ、ということですので、このSmartNewsやGunosyに人の感覚は介在していないのです。 新しいヤフーニュースアプリもまさにそうです。 最終的なニュースコンテンツに至るまでの編集が不十分になってしまったのです。 <旧ヤフーニュースアプリ> トップ→18文字程度のタイトル(ヤフー作成)→編集されたトピックス画面(ヤフー作成)→個別のニュース(配信会社作成) <新ヤフーニュースアプリ> トップ→18文字程度のタイトル(ヤフー作成)→個別のニュース(配信会社作成) <SmartNews、Gunosy> トップ→個別のニュース(配信会社作成) 新ヤフーニュースアプリは、かろうじて18文字程度のタイトルは残りましたが、トピックス画面がなくなってしまったために、かえってキュレーションの意味をなさなくなってしまいました。 SmartNewsやGunosyの内容が頭に入ってこないのも上記の流れを見ればわかります。 私としては、旧ヤフーニュースアプリの構造を残している、スマホサイト版のヤフーニュースを愛用したいと思います。